Положения об этике публикаций и ее нарушениях
- Общие положения
Публикация статьи в журнале является существенным вкладом в развитие мировой системы знаний, поэтому редакционная политика научного журнала самым тесным образом связана с этикой научной деятельности. Этические стандарты в отношении публикации гарантируют доверие со стороны общества к научным изысканиям, изложенным в материалах статьи и признание авторской идеи, обеспечивая тем самым высокое качество научных публикаций. Научно-технический и производственный журнал «Вестник Казанского государственного энергетического университета» (далее – журнал) входит в Перечень рецензируемых журналов ВАК, что обязывает редакцию журнала и его редакционную коллегию к ряду важных нравственно-этических принципов и организационных норм. Все стороны, вовлеченные в процесс публикации – автор, рецензент, редакция журнала, члены редакционной комиссии и издатель – должны соблюдать нравственные и этические принципы, которыми руководствуются ученые в своей работе и которые обеспечивают функционирование самой науки. Статьи не соответствующие нормам и правилам научной этики, не могут быть допущены к публикации. Редакторы, рецензенты и редколлегия журнала должны оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов. Редакция журнала и редакторы должны гарантировать, что вся информация, представленная в рассматриваемых рукописях, сохраняется конфиденциальной до опубликования в рамках существующей законодательной базы Российской Федерации. Редакция журнала с уважением относится к правам авторов присылаемых для публикации рукописей, защищаемых российскими законами и международными актами. Правовую основу публикационной этики журнала, обеспечивают международные стандарты: – положения, принятые на 2-ой Всемирной конференции по вопросам соблюдения добросовестности научных исследований (Сингапур, 22-24 июля 2010 г.); – положения, разработанные Комитетом по этике научных публикаций (The Committee on Publication Ethics – COPE); – нормы главы 70 «Авторское право» IV части Гражданского кодекса Российской Федерации. Вся корреспонденция, касающаяся случаев нарушения этических норм и правил, хранится в редакции журнала в течение 3 лет. - Принципы, которыми должен руководствоваться автор научных публикаций
Авторы рукописей с результатами оригинальных исследований должны предоставить обоснование актуальности исследования и объективное обсуждение их значимости. В статье должны быть представлены: предмет исследования, точные исходные данные. Работа должна содержать ссылки, что позволит другим исследователям воспроизвести ее результаты. Авторы рукописи должны гарантировать, что материал, представленный к публикации, полностью оригинальный, а если авторы использовали работу слова или элементы других авторов, то на них сделаны соответствующие ссылки. В случае, если имеются и другие участники исследовательского проекта, то они должны быть упомянуты в благодарностях или перечислены в качестве помощников или спонсоров. Автор рукописи, с которым осуществляется переписка, должен гарантировать, что список авторов статьи является полным, все авторы одобрили окончательную редакцию статьи и подписали согласие на публикацию. Если автор находит существенную ошибку или неточность в своей опубликованной работе он должен незамедлительно оповестить редколлегию и/или редакцию журнала и сотрудничать с ними для устранения ошибок или неточностей и исправления статьи.
Как нарушение норм и правил научной этики может рассматриваться следующее:
• фабрикация и фальсификация данных, представленных в статье;
• плагиат;
• подача статьи в несколько журналов (дублирующие публикации);
• нарушение прав интеллектуальной собственности в отношении работ другого автора, охраняемых авторским правом;
• неправильное определение авторства.
• В соответствии с редакционной политикой журнала недопустимы:
• плагиат;
• некорректное перефразирование произведения другого лица;
• использование результатов оригинальных исследований другого лица (рисунков, таблиц, зависимостей и пр.) без ссылки на источник, указания авторства или использования кавычек;
• перефразирование, дословное или частичное копирование собственных работ, описывающих в основном то же самое исследование и ранее опубликованных в другой статье, включая зарубежные издания на иностранном языке. В случае если элементы рукописи были ранее опубликованы в другой статье, то авторы обязаны сослаться на более раннюю работу, указав существенные отличия новой работы и ее связь с результатами исследований и выводами, представленными в предыдущей публикации. Редакция журнала может попросить предоставить первичные данные, связанные с материалами, представленными в рукописи, для редакторского рассмотрения. Эти данные должны быть подготовлены для публичного доступа к ним. К нарушениям этики в научных исследованиях не относятся действия, характерные исследовательским процессам, неосознаваемые исследовательские ошибки, конфликт данных, разные толкования и интерпретация полученных результатов и экспериментальных разработок. - Принципы, которыми должна руководствоваться редакционная коллегия журнала
В своей деятельности редакционная коллегия журнала несет ответственность за обнародование авторских произведений, что накладывает необходимость следования нравственным и этическим принципам, которыми руководствуются ученые в своей работе. При принятии решения о публикации редакционная коллегия журнала руководствуется достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы.
Редакционная коллегия журнала должна оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от происхождения, гражданства, социального положения, политических и иных предпочтений автора. Редакционная коллегия журнала не должна допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом.
В случаях выявления фактов нарушения норм и правил научной этики и иных фактов недопустимого поведения при публикации научных материалов редколлегия журнала вправе наложить следующие санкции на авторов:
• отказать в публикации представленной рукописи;
• наложить запрет на публикацию в журнале в течение определенного периода.
В случае если нарушение этических норм было выявлено после опубликования научных материалов, то объявление о выявленном факте нарушения должно быть в течение трех дней размещено на официальном сайте журнала, а также в очередном номере журнала. Право принимать решение о применении санкций в каждом отдельном случае принадлежит редакционной коллегии журнала по представлению заместителя главного редактора и/или ответственного по направлению соответствующему опубликованной статье. В случае применения каких-либо санкций редакция журнала направляет автору статьи копию решения редакционной коллегии и мотивированный отказ в публикации. Редакция журнала вправе известить редакторов иных журналов смежной тематики о случаях нарушения этических норм и правил, сообщить имена и фамилии авторов, нарушивших их. Неопубликованные материалы, представленные в редакцию журнала, не могут быть использованы ни одной из сторон, вовлеченных в процесс публикации, в собственных целях без письменного согласия автора. - Этические принципы в деятельности рецензента
Редакция журнала исходит из того, что каждый рецензент журнала принимает на себя обязательство следовать изложенным ниже этическим принципам рецензирования:
• рецензентом не может выступать член долговременного научного коллектива, в который входят авторы рецензируемой работы, а также неоднократный соавтор кого-либо из них по другим работам;
• рецензентом не может выступать научный руководитель (научный консультант) кого-либо из авторов–соискателей ученой степени; • рецензент не должен использовать в своих собственных интересах информацию о содержании работы до ее опубликования;
• все рукописи, подлежащие рецензированию, рассматриваются, как конфиденциальный документ. Они не должны демонстрироваться третьим лицам и обсуждаться с ними, за исключением лиц, назначенных главным редактором журнала или его заместителем;
• рецензенты должны работать объективно. Персональная критика автора недопустима. Рецензия должна объективно оценивать научную статью и содержать всесторонний анализ ее научных и методических достоинств и недостатков. Рецензенты должны выражать свои взгляды четко, аргументировано с приведением обоснований и доказательств;
• в случае конфликта интересов с автором или организацией, рецензент должен известить заместителя главного редактора и/или ответственного по направлению и отказаться от процесса рецензирования данной рукописи;
• в случае если рецензент считает себя недостаточно компетентным для рассмотрения научных изысканий, представленных в рукописи, или знает, что своевременное рассмотрение материала не предоставляется возможным, он должен известить заместителя главного редактора и/или ответственного по направлению в течение трех дней с момента предоставления ему рукописи и отказаться от процесса рецензирования статьи.
Политика журнала в отношении авторского вклада
Для редколлегии журнала авторский вклад в представленных к публикации работах определяется на основании следующих условий:
• значительный научный вклад в разработку, направление, концепцию и структуру исследования;
• существенный вклад в выполнение, анализ или интерпретацию представленных научных исследований;
• существенный вклад в написании текста статьи или внесении в него принципиальных изменений;
• одобрение окончательной версии рукописи, которая представляется к публикации.
Исследовательские данные включают в себя любые зафиксированные на каком-либо носителе фактические материалы, использованные в процессе получения результатов исследования, в цифровой или нецифровой форме. К ним относятся табличные данные, код, изображения, документы, карты, обработанные и/или необработанные данные. Настоящая политика применяется в отношении исследовательских данных, которые могут потребоваться для подтверждения достоверности результатов исследования, изложенных в публикуемых журналом «Вестник Казанского государственного энергетического университета» статьях. Исследовательские данные включают в себя информацию, полученную непосредственно авторами («первичные данные»), а также данные из прочих источников, проанализированных авторами в ходе исследования («вторичные данные»).
Авторские права
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).
Политика журнала в отношении жалоб
Редакторы научного журнала «Вестник Казанского государственного энергетического университета» должны оперативно отвечать на поступающие жалобы от авторов публикаций и сделать все возможное для урегулирования спорного вопроса. Редакторы должны следовать Кодексу поведения для редакторов журналов COPE. (https://publicationethics.org/).
Политика журнала в отношении апелляции
Авторы имеют право обжалования редакторских решений относительно принятия или отклонения статей.
Механизм апелляции
В случае несогласия автора с решением редакции в отношении принятия или отклонения статьи автор обращается в редакцию журнала в письменном виде с указанием причин обращения. Комиссия по разрешению конфликтов соответствующего журнала рассматривает обращение автора. Изменение решения редакции относительно статьи возможно в следующих случаях:
• Автор предоставил дополнительные фактические результаты, которые не учитывались при первичном рецензировании статьи;
• Автор предоставил дополнительный материал к рукописи, который не учитывался при первичном рецензировании статьи;
• Автор предоставил информацию о конфликте интересов, которая не была предоставлена при первичном рецензировании статьи;
• Автор выражает обеспокоенность относительно предвзятой рецензии.
В случае наличия достаточных оснований комиссия по разрешению конфликтов соответствующего журнала вносит в редакцию предложение об изменении или оставлении в силе первичного решения относительно публикации статьи.
В случае необходимости редакция может привлечь дополнительного рецензента для принятия окончательного решения.
Решение относительно принятия или отклонения статьи по итогам пересмотра первичного решения принимает редакция соответствующего журнала.
Решение редакции по итогам пересмотра первичного решения является окончательным и повторной апелляции не подлежит.
Политика раскрытия и конфликты интересов
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
Политика журнала в отношении обмена данными и их воспроизводимости
Обеспечение авторами доступа к полученным в ходе исследования данным, обосновывающим содержание их публикаций, приветствуется, но не является обязательным. Согласие авторов на предоставление доступа к исследовательским данным не влияет на решение о публикации.
Политика журнала в отношении интеллектуальной собственности
Редколлегия соблюдает права Авторов на интеллектуальную собственность, не допуская передачи авторских материалов третьим лицам, кроме рецензентов и сотрудников редакции, без согласования с автором.
Политика журнала в отношении работы с ошибками в опубликованных работах
Если в опубликованной работе была обнаружена существенная ошибка или неточность (с уведомления Автора или без него), Редакция журнала будут сотрудничать с Автором, чтобы соответствующим образом отозвать или исправить статью. Если исправление будет сочтено целесообразным, Редакция оставляет за собой право исправить опубликованный материал и включить датированную ошибку.
Политика журнала в отношении заимствования и плагиата
Редакционная коллегия журнала «Вестник Казанского государственного энергетического университета» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.
Политика свободного доступа
Журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Политика размещения препринтов и постпринтов
В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. Ссылаясь на опубликованную в журнале «Вестник Казанского государственного энергетического университета» статью издательство просит авторов размещать ссылку (Для цитирования).
К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.
Определение исключений
Настоящая политика не распространяется на исследовательские данные, которые не требуются для подтверждения достоверности результатов, изложенных в публикуемых статьях.
Автор также может представить в публичном доступе только метаданные исследовательских данных и/или описание способа получения доступа к ним по запросам других ученых.